Dansk undren over mystiske regler

Der har været flere situationer ved dette OL hvor man kunne undre sig over dommernes præstationer. Ifølge det danske herrehold er dette også en kilde til stor frustration:

- Spillerne bliver mere og mere bange for at lave et gennembrud, for der bliver jo dømt angrebsfejl på alt i den her turnering. Vi ser jo en helt ny fortolkning af angrebsfejl. Det er, hvis der står en mand, der kaster sig ind vandret foran en anden mand, der kommer løbende, så er der angrebsfejl. Det er i hvert fald ikke det, der står i reglerne. Men det er sådan, man er begyndt at dømme. Derfor bliver der sådan en tøven hos spillerne. De bliver simpelthen bange for, at der bliver dømt angrebsfejl på alting, udtaler Wilbek til sporten.tv2.dk

Michael V. Knudsen regner dog med at de mystiske kendelser hører op fra nu af, da vi er trådt ind i den afgørende fase af turneringen:

 -  Vi ved allesammen, at når de afgørende kampe kommer, så kommer de gode dommere også, og de dømmer som regel nogenlunde ens. Så det er jeg ikke så bekymret for. De europæiske dommere er bare vant til gamet og spillet på en anden måde, end de andre er.